ПАРТИЯ "КИЕВСКАЯ РУСЬ"
Понедельник, 21.08.2017, 02:44
Приветствую Вас Гость | RSSГлавная | Регистрация | Вход
Меню сайта
Категории раздела
НАШИ АКЦИИ [210]
Акции проведенные Партией "Киевская Русь"
СЛОВО ВОЖДЯ [132]
Обращения и выступления Председателя Партии "Киевская Русь" Павла Борисовича Баулина
ПРАВОСЛАВНО-СЛАВЯНСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ [111]
Материалы о православно-славянской цивилизации
Заметки [1403]
Заметки иных авторов
Статистика
Главная » 2013 » Сентябрь » 10 » Владимир Марченко: Петр Симоненко - профессиональный провокатор или обезьяна с гранатой?
18:00
Владимир Марченко: Петр Симоненко - профессиональный провокатор или обезьяна с гранатой?

Украинские коммунисты начали пытаться реализовывать свою очередную тактическую задачу в рамках своей стратегии преобразования Украины. Стратегия у них - евроколонизация и олигархизация нашей страны. В русле этой стратегии они запускают фальшивку в виде референдума за вступление Украины в Таможенный союз. Они сами, без обсуждения целесообразности такого действия с возможными союзниками из политических партий и общественных организаций приняли такое решение, а теперь пытаются вовлечь в его процесс других, в том числе ПСПУ.

Сразу скажу: с руководством ПСПУ ни на этапе возникновения этой идеи, ни в ходе попыток ее реализации вопрос не обсуждался. Нашими соображениями по поводу недопущения евроатлантической колонизации Украины, в том числе по противодействию подписания на Вильнюсском саммите Украиной Соглашения об ассоциации по Зоне свободной торговли с ЕС, никто ни из КПУ, ни из "Украинского выбора" не интересовался. Нам никто из этих, так называемых защитников Таможенного союза никаких аргументов в пользу необходимости сейчас (в таких политических условиях и подконтрольности СМИ) проведения такого референдума, соответственно, никто не предоставлял. Как никто и не обосновал, не доказал, что результат референдума в нынешних условиях будет позитивный. Поэтому ни Президиум ЦК. ни ЦК ПСПУ вопрос об участии в инициировании референдума не рассматривал и никакого решения о сотрудничестве с КПУ и "Украинским выбором" мы не принимали. Тем не менее на местах наши региональные структуры пытаются втянуть в процесс референдума (хоть это неприлично с точки зрения межпартийных отношений), чтобы повесить и на прогрессивных социалистов ответственность за безусловно провальный результат.

Из аргументов (кроме экономических выкладок С.Глазьева) КПУ и "Украинского выбора" известно то, что "страной управляешь ты, а не тот, которого ты выбираешь" и пришедший ему на смену не менее глупый лозунг "страной управляешь ты, а не политики" (билбордами и ситилайтами "Украинского выбора", облеплена вся Украина) и програмное интервью П.Симоненко распространенное в Интернете как на официальном сайте КПУ 21.08.2013 г., так и на странице Петра Николаевича. Интервью уже с самого названия и по содержанию потрясает и требует реакции. Итак, на личном сайте Петра Симоненко 21 августа в 12 ч. 30 мин. размещено интервью с названием "Петр Симоненко: важен не результат референдума, а факт его проведения". А дальше текст: "В прямом эфире 21 августа Петр Симоненко высказал мнение, что самое главное на текущий момент это не результат референдума, а сам факт его проведения. А какой курс выберет народ - это именно его право решать. И с этой точки зрения коммунисты рассматривают референдум не только как реальный инструмент народовластия, ни и как прививку формирующегося в Украине тоталитарно-олигархического режима. Решать ключевые вопросы развития страны должны не пресловутые "семьи" или "кумовья", а сам народ". Реализуя эту концепцию, КПУ вслед за "Украинским выбором" облепила Украину своими билбордами "Проведем референдум, вернем власть народу".

Вот с этим цинизмом Петра Симоненко, махровой провокацией его и примкнувшего к нему Медведчука со своим "Украинским выбором", придется разобраться.

О тезисах на билбордах "Украинского выбора" писать много не буду. Чушь! Выброшены огромные деньги под лозунги, которых никто не понимает и никого они не вдохновляют. Коммунисты (вынужден так называть перерожденцев, паразитирующих на коммунистических идеях и советском прошлом в партии под названием КПУ) хитрее. "Проведем референдум - вернем власть народу". Какое отношение этот лозунг имеет к агитации против евроколонизации или за Таможенный союз? Понятно, никакого. Как связать проведение референдума по внешнему вектору ЕС или ТС и возврат власти народу? Никак это связать нельзя! Это фальшивка. Ведь если бы сутью референдума было изменения конституционного строя и был предложен переход от буржуазного парламентаризма к социалистической системе Советов - тогда понятно. Тогда по Марксу, по Ленину - от диктатуры буржуазии к диктатуре пролетариата. А так борись за проведения референдума, якобы для получения власти, - а результат всего лишь внешний выбор. Замануха.

Теперь о референдуме как механизме народовластия. Является ли он (референдум) механизмом народовластия и всегда ли с его помощью выявляется истинная и правильная воля народа? Теоретически - да, практически - нет. В условиях демократии, действительной свободы слова, свободного доступа конкурирующих политиков к СМИ, свободной прессы, равной пропорции в агитации и честного, не сфальсифицированного голосования - да. Народ может с помощью референдума обязать растерявшихся политиков выполнять его волю, в данном украинском варианте - сделать выбор по внешнему интеграционному вектору. Но в случае узурпации власти, тоталитарного режима, подконтрольности СМИ, зависимости власти от внешнего воздействия, референдум превращается в механизм обслуживания диктатуры.

Всем известный пример нацистской Германии: Гитлер выигрывал все референдумы. Захватив всю власть в Германии нацисты запретили коммунистическую и социал-демократическую партии, физически уничтожили оппонентов, взяли под полный контроль средства массовой информации, посредством которых навязывали обществу свои нацистские ценности. Понимая то, что человеческое сознание подвержено воздействию, зомбированию, они профессионально этим пользовались и практически все немцы стали сторонниками человеконенавистнической гитлеровской национал-социалистической идеологии. Сначала психологически стали захватчиками, а потом взяли в руки автоматы, сели на танки, самолеты и пошли завоевывать мир, безжалостно убивая десятки миллионов мирных людей, в том числе стариков, женщин и детей, сжигая неугодных в камерах, концлагерях Освенцима, Дахау и др. Но это делали немцы, поверившие в величие своей расы и в свое право порабощать мир.

И Симоненко, и Медведчук это должны знать. И понимать политическую обстановку на Украине перед тем, как призывать на стадион "Спартак" людей для инициирования референдума о вступлении Украины в Таможенный союз. Что на Украине власть растерялась и не знает куда идти: в ЕС или в ТС? Нет. Знает. Полный политический альянс власти (ПР и КПУ) и оппозиции ("Свобода", "Батькивщина" и "Удар") во внешнеполитическом выборе - в ЕС и НАТО (факты конкретного голосования КПУ привожу ниже).

Что у нас демократический режим в стране со свободными СМИ, свободой слова равным доступом в СМИ как противников, так и сторонников Таможенного союза? Нет. По оценкам того же Симоненко на Украине правит олигархическая диктатура. 99,9% СМИ пропагандируют только евроинтеграцию и демонизируют Россию. Главными пропагандистами, зомбирующими народ Украины европейскими пряниками, являются альянс депутатов Верховной Рады от неонацистов до коммунистов и журналисты, сидящие на европейских и американских грантах. И Симоненко, и Медведчуку хорошо известны как собственники центральных и региональных телеканалов, так и их редакционная политика - дальше от России, ближе к ЕС и НАТО. Кого и когда в равных демократических пропорциях пустили на дебаты на каналы "Интер", "ICTV", "5 канал", "Украина", "ТВі", "СТБ", "Новый канал" или какой-либо другой? Поставлю вопрос по другому: на каком центральном или региональном телевизионном или радио канале регулярно и свободно могут дать свои аргументы противники евроколонизации и сторонники интеграции с Россией? И Симоненко, и Медведчук не назовут такого канала. Его просто нет. Так о каком свободном волеизъявлении на референдуме может идти речь? Как в условиях информационного и политического антироссийского террора можно выиграть референдум?

Но выигрыш референдума по вступлению в ТС оказывается для Симоненко и не  нужен. Ему просто нужен процесс референдума, сам "факт его проведения". Это как бы лично Петя любит не детей, а сам процесс. Но это его личная проблема. А тут решается судьба целого народа!

Далее. Голосование и подсчет голосов. Что Симоненко и Медведчук гарантируют честность и не допустят фальсификации? Если да, то покажите механизмы. Под вашим контролем 33 тысячи участковых избирательных комиссий? Или хотя бы в них ваши представители в меньшинстве, но есть гарантии, что их не купят, не запугают и они помешают массированному вбросу бюллетеней против ТС на Галичине, или Юго-Востоке Украины? Нет. А в абсолютном большинстве комиссий их представителей вообще нет.

Вброс будет, 100%! Но если даже наблюдатели, которыми действительно можно закрыть комиссии, зафиксируют нарушения, то кто эти нарушения будет рассматривать? ЦИК, в которой абсолютное большинство представителей евроинтеграторов? Или суды, находящиеся полностью под контролем власти? Конечно, они нарушения признавать не будут. Демократия по-украински уже показала себя. Решение суда по иску Европейской партии: запретить создание даже инициативной группы по референдуму по вступлению в Таможенный союз и запретить ЦИК регистрировать такую инициативную группу. И вся "мощь" альянса Симоненко–Медведчука провалилась даже на этапе защиты своего права на проведение референдума в этом суде. Не помогла "мощь" адвокатской фирмы  Медведчука и его близость к президенту России Владимиру Путину. Лопнула и политическая трескотня Петра Симоненко. А теперь Симоненко нужно еще и почитать оценки своей партии о парламентских выборах 2012 года. Вы же сами вопили о фальсификациях, о вбросах бюллетеней, о заказных решениях суда? Или забыли? Даже русофоб Киселев в итоговой передаче 8.09.13 на "Интере" сказал, что "Янукович легко может нарисовать нужные результаты референдума по вступлению в Евросоюз".

Какую позицию займет Виктор Янукович в случае проведения референдума о вступлении в Таможенный союз? Демократически нейтральную, мол, пусть народ выберет, а я выполню его волю? Нет. Он безусловно займет ломовую антироссийскую. На встрече 4.09.13 со своей фракцией в кинотеатре "Зоряный" он показал себя политическим бандитом, заставившим депутатов-регионалов единогласно голосовать за законы для евроинтеграции. А его слова о том, что в борьбе с Россией он получает сильную поддержку ЕС и мощную США говорит о том, что он уже не президент Украины, а раб антироссийского Запада. Его риторика уже такая же, как у неонацистов из "Свободы". При открытии сессии Верховной Рады Украины 3.09.13 в присутствии послов иностранных государств он опять-таки принес клятву на верность США и Евросоюзу, снова провозгласив курс на евроинтеграцию.

Бесспорным является то, что Янукович пойдет на любую фальсификацию и на любое преступление для обеспечения положительного голосования на референдуме для евроинтеграции Украины. Он уже заявил о мощной поддержке его действий со стороны США и Евросоюза. И им руководит три серьезнейших мотива. Первый: он панически боится судьбы Хусейна и Каддафи, а значит боится ослушаться США. Второе: он панически боится ареста капиталов своих лично, своей семьи, а также защищает капиталы украинской олигархии, вывезенные из Украины в банки США и Евросоюза. И последнее. Интеграция Украины в Евросоюз - это бизнес-проект для его Семьи с громаднейшими доходами. Источниками которых становится вся 45–миллионная Украина. Вот и все. Бизнес-интересы и внутренние страхи, а не судьба Украины и жизнь граждан страны интересует Януковича. Делец пойдет на все, чтобы защитить свои личные интересы и интересы семьи. Волеизъявления народа, история, духовные и моральные ценности, состояние экономики, бедствия и страдания народа, оторванного от единокровных братьев - все по боку. Служение США и своему карману - суть Януковича. Поэтому Янукович результаты референдума сделает под свой внешний выбор, свои личные интересы.

Теперь о тактическом значении проведения референдума при позитивном (в пользу Таможенного союза!) результате. Он (референдум) должен быть проведен до Вильнюсского саммита. Возможно ли это? Ознакомились ли Симоненко и Медведчук с Законом "О референдуме". Рассмотрим Закон с точки зрения идеального развития событий. Инициативную группу, созданную 8 сентября КПУ и "Украинским выбором" зарегистрируют в срок 7 дней (ст.30) для передачи протокола в ЦИК, 5 дней для регистрации группы (ст.31), сбор 3 млн подписей в 2/3 регионов Украины - 40 дней (ст.29), 7 дней - проверка подписных листов ЦИК. Президент (ст.28) своим Указом назначает дату проведения референдума по народной инициативе - последняя неделя пятидесятидневного срока с дня выдачи Указа. Т.е. в идеальных условиях позитива власти и лично президента в отношении референдума и идеально организованной работе инициативной группы референдум может быть проведен не ранее чем через 100 дней от 8 сентября, дня инициирования референдума. А это далеко после даты Вильнюсского саммита и никакой помехи подписанию Украиной Соглашения с ЕС о ЗСТ, препятствующей вступлению Украины в Таможенный союз с Россией, Белоруссией и Казахстаном, процесс референдума не несет.

Но Симоненко это до лампочки, ему нужен не результат референдума, а процесс референдума. А что Медведчук не знал закон? Так депутат, политик. Почему не начали подготовку референдума с ноября 2012 г., после вступления в силу Закона и при более благоприятной политической обстановке? Значит, дата проведения собрания и формирования инициативной группы выбрана не случайно. Она безопасна для власти во главе с Януковичем, рвущимся в Евросоюз.

Теперь о возможных результатах референдума в случае его проведения. После 22 лет зомбирования населения сказками о европейском рае, сегодня, к сожалению, уже нет подавляющего большинства голосов населения за Таможенный союз. Социология разная. Например, в своем интервью В.Медведчук ссылается на исследования Киевского международного института социологии, проведенное с 15 мая по 6 июня: 39,8% респондентов против 36,2% сказали, что подписать соглашение с ТС лучше чем с ЕС. При этом в марте КМИС и "Демократические инициативы" давали 57,5% против 42,5% за Таможенный союз. А вот в августе Дем. инициативы и Центр Разумкова показали, что 41,6% против 31% уже за интеграцию в ЕС.

Но Симоненко, известно, результаты не важны. Ему по фигу куда пойдет Украина, ему хочется провести референдум. Для него что, не понятно, что горчичник от простуды, а не от геморроя и его прикладывают к телу, а не жуют, запивая водкой.

Теперь о том, кто же взялся за организацию референдума. Симоненко и КПУ Медведчук и "Украинский выбор" - это что, те политики и те организации, которые всегда защищали единство, единокровных братьев украинцев, белорусов и россиян, всегда защищали нашу общую историю, духовные и исторические ценности? Нет. Петр Симоненко и КПУ - это правопреемники той КПУ, которая в рамках КПСС развалила СССР и решением ХХVIII съезда определила суть перестройки Горбачева: крушить социализм и переходить к рынку, то есть к капитализму. Это та партия, которая голосами коммунистов - народных депутатов Украины установила нынешний олигархический строй, обеспечив июньской ночью 1996 года либералам и руховцам принятие каждой статьи новой Конституции Украины и всей Конституции в целом, давая необходимое число голосов. Эти их депутаты в альянсе с националистами и капиталистами навязали нам в качестве государственных символов бандеровскую символику, гимн. Это те, которые Конституцией Украины унизили русский язык и сформировали "украинскую нацию". Это та партия, которая подписала в марте 2010-го с ПР и Блоком Литвина Коалиционное соглашение и п.5.5 взяла на себя обязательство выполнять Хартию "Украина - США о стратегическом партнерстве", т.е. вести Украину в НАТО. Наконец, это та партия, которая во главе с Петром Симоненко проголосовала за Закон "Об основах внутренней и внешней политики" и силой этого закона, без совещания ни с народом вообще, ни со своими избирателями, в частности, определила курс на интеграцию Украины в Европейский союз. Но не попросив извинения и не покаявшись за предательство, эта партия взялась за референдум по вступлению Украины в Таможенный союз. По заявлению Симоненко результат им по барабану! Свой выбор они показали, голосуя в июле 2010-го за Закон "Об основах внутренней и внешней политики".

Но политическая конъюктура и желание хоть на чем-то опять въехать во власть, толкнула их к таким действиям. Медведчук свой внешний выбор сам определил в интервью, отвечая на выпады (действительно, грязные выпады) журналиста Мустафы Найема ("Украинская правда" 24 августа 2013 года). Процитирую:"За закон 2003 года голосовала фракция СДПУ(о). Более того, я не только знал, как голосует фракция, я был автором ст.8 этого Закона ("Об основах национальной безопасности Украины" - прим. В.М.), согласно которой "Основными направлениями государственной политики по вопросам национальной безопасности Украины есть: во внешнеполитической сфере проведение активной международной политики с целью обеспечения полнокровного участия Украины в общеевропейской и региональной системах коллективной безопасности, получение членства в Европейском союзе и Организации Североатлантического договора (НАТО - прим. В.М.) при сохранении добрососедских отношений и стратегического партнерства с Российской Федерацией, другими странами Союза Независимых Государств, а также с другими государствами мира".

По сути, в ст.8 этого закона я заложил формулу при которой Украина может приобрести членство в Евросоюзе и стать членом НАТО, но только и исключительно при условии сохранения добрососедских отношений и стратегического партнерства с Россией и другими странами СНГ.

Уловили смысл? Все может быть, абсолютно все, но сначала добрососедские отношения и стратегическое партнерство, а потом все остальное. Если не уловили, поясню как политик "репродуктору" - вступление в НАТО и в ЕС возможно только вместе с Россией при формуле, предложенной мной, а иначе ну никак".

Вот сущность политической позиции Виктора Медведчука и его комментарии по своей статье 8 Закона "Об основах национальной безопасности Украины". А теперь мой комментарий по этой статье Закона и интервью Медведчука. Я не уловил смысл формулы, которую в Закон заложил Медведчук. Ее суть - не больше чем адвокатская уловка в проигранной ситуации. Добрососедские и стратегические отношения с Россией, - это политическая лирика ненормативного характера. А значит она понимается каждым по-своему. Эти фразы и комментарии никоим образом не перебивают однозначные нормативные фразы статьи "...получение членства в Европейском союзе и Организации Североатлантического договора (НАТО)".

Задуманное Медведчуком понимал только коммунист Г.Крючков, который как Председатель Комитета Верховной Рады Украины по национальной безопасности и обороне докладывал и этот Закон, и эту статью. Коммунист ратовал за Закон! Вместо его жесткого торпедирования...

 

Вот такие люди со своим пониманием текстов, событий и последствий свои действий в стране взялись за организацию Всеукраинского референдума по вступлению Украины в Таможенный союз.

Теперь вопрос: а что народ Украины референдумом не высказал свое отношение к вектору внешней интеграции и что Украина не имеет каких-либо международных обязательств и законов по интеграции с Россией? И почему эта тема и эти факты не озвучиваются ни Симоненко, ни примкнувшим к нему Медведчуком?

Вспомним два референдума, проведенных в 1991 году 17 марта и 1 декабря. 17 марта было два бюллетеня. Первый, общесоюзный с вопросом "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских социалистических республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой полной мерой будут гарантированы права и свободы человека любой национальности?".

А вот содержание второго, украинского бюллетеня для голосования: "Согласны ли Вы с тем, что Украина должна быть в Союзе советских суверенных государств на принципах Декларации о государственном суверенитете Украины".

Любому человеку, прочитавшему тексты этих бюллетеней, однозначно будет понятно, что сутью обоих вопросов было союзное государство с Россией и бывшими странами СССР, а не интеграция в Евросоюз и не вступление в НАТО. Из граждан Украины приняло участие в голосовании почти 90% избирателей (31,5 млн человек). По первому вопросу "за" проголосовало 70,4%, по второму 80,2%. Ну, пусть малограмотный Симоненко не понимает политические и юридические последствия этого голосования. Народ Украины сказал "да" союзному государству с Россией, Белоруссией и другими республиками. А решение референдума имеют высшую юридическую силу и обязательную для выполнения всеми. 1 декабря в том же 1991-м снова референдум. Голосуется Акт провозглашения независимости Украины. В его тексте читаем: "выполняя Декларацию о государственном суверенитете Украины..." 90,3% "за". А что же в Декларации? В чем суть суверенитета? В интеграции в Евросоюз и вступление в НАТО? Нет. И еще раз нет! В союзном государстве с республиками бывшего СССР. Что еще нужно Симоненко и Медведчуку?

Дальше. В развитие воли народа Украины Верховным Советом Украины в 1998-м ратифицируется Договор о дружбе, партнерстве и сотрудничестве между Украиной и Российской Федерацией. Я лично голосовал за его ратификацию. Ст. 13 Договора однозначно говорит об интеграции Украины в Единое экономическое пространство с Россией. Только благодаря этой и другим статьям, дававшим уверенность России, что на Украине будут защищены права некоренного населения, не будет насильственной ассимиляции и Украина не будет предпринимать действий и заключать соглашений с третьими странами во вред России - Украина получила нынешние границы и сомнительно подаренный Российской Федерацией Крым.

Дальше. Развивая волю народа Украины, определенную референдумами 17 марта и 1 декабря, и реализуя суверенитет, конкретизированный в Декларации о государственном суверенитете, Верховная Рада Украины в 2004 году принимает Закон о ратификации, Соглашения о формировании Единого экономического пространства, обеспечивая нормой закона интеграцию Украины в ЕЭП. Т.е. и у Симоненко, и у Медведчука, как и у всех граждан Украины, есть и решение референдумов, и международные обязательства, и закон - полная, законченная правовая база для вступления Украины в Таможенный союз, в Единое экономическое пространство и даже в союзное государство с Россией.

Однако, к власти пришла прозападная, проНАТОвская шпана, предатели, которые готовы лизать и сапоги и зады в Евросоюзе и НАТО. И им нужно как-то аннулировать решения референдумов 1991 года, расторгнуть Большой договор с Россией, вступить в НАТО, выдворить из Севастополя Черноморский флот Российской Федерации и на территории Украины по границе с Россией разместить американские системы ПРО. Для США сегодня две контрольные точки на планете - Сирия и Украина. Но Януковичу и альянсу правящих и оппозиционных прозападных политиков нужно обеспечить "народную поддержку" сегодня курсу в Евросоюз, завтра - в НАТО. Януковичу, а не Симоненко и Медведчуку, нужен всеукраинский референдум. И он об этом заявил публично. Но в отличии от Симоненко ему нужен результат, поддержка его политики евроколонизации Украины. Нужен инициатор референдума. И провокатор в лице Симоненко тут как тут. Провокатор ручной и управляемый. Играется референдумом, как обезьяна с гранатой. Взрыв обязателен, трагедия неизбежна. Но обезьяне от нечего делать лишь бы было, чем играться. Тоже и для Симоненко.

Что делать сторонникам Таможенного союза? Это отдельная тема. Россия проигрывает Украину и референдум Симоненко-Медведука поставит точку в этом печальном сценарии.

 

Владимир Марченко, народный депутат Украины 1, 2 и 3 созывов,

член Конституционной комиссии

 Верховного Совета Украины 1 и 2 созывов,

зам. Председателя ПСПУ по идеологии,

председатель Всеукраинской профсоюзной организации

"Конфедерация труда Украины"

Категория: СЛОВО ВОЖДЯ | Просмотров: 556 | Добавил: АЛЕКС | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Вход на сайт
Поиск
Календарь
«  Сентябрь 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz